{{branchTel}}

{{section.attributes.section}}

Все результаты

  • По вашему запросу {{search.q}} ничего не найдено.

Перейти на страницу поиска
{{countBasket}}

{{userFullName}}

Личный кабинет

Выйти
Доставка и оплата
Контакты

Заказ-наряд по комплектации автомобиля

Внимание! Данный форум является модерируемым.
Для получения к нему доступа необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на сайте.

Аватар пользователя
Владимир Гаврилов
Сотрудник 1С-Рарус
#26
У машины еще может не быть VIN-а, поэтому - в общем случае - никак, так как уникальным при отсутствии VIN является заводской номер (у кого URN, у кого USN и т. п.). В конкретном случае - когда VIN известен всегда - нужно дописать ввод нового немножко, чтобы искать и подставлять заказ-основание.
Аватар пользователя
Михаил Устюгов
Интересующийся
#27
Цитата
Владимир Гаврилов пишет:
В конкретном случае - когда VIN известен всегда - нужно дописать ввод нового немножко, чтобы искать и подставлять заказ-основание
Был бы благодарен за кусочек кода :)
Аватар пользователя
Александр Савошин
Интересующийся
#28
Цитата
Владимир Гаврилов пишет:
По поводу остального - проблемы есть.Ваши то конструктивные предложения - каковы?

На наш взгляд есть несколько "источников" увеличения себестоимости автомобиля (оно так или иначе у вас по регистру проходит в ААА, если ее не увеличивать в БП то как же остатки сводить по складу автомобилей?).

Перечислю как у нас эволюционировала мысль по данному поводу:

Первый вариант: за счет 90.1.1 - Выручка по услугам, в момент выполнения работ отражать (будущую) выручку по услугам в данном периоде. Было бы все красиво, с точки зрения финансового результата... НО есть НО! НДС... тогда нужно начилять и НДС и платить его сразу, а не факт что машина продастся... (не вариант)

Второй вариант: начислять "доходы будущих периодов" на 98 счет.

В момент выполнения комплектации:
Дт41[Автомобиль] - Кт98[Комплектация]

В момент реализации автомобиля:
Дт98[Комплектация] - Кт90.1.2[Автомобиль]

все на тоненького, но финансовый результат остается прежним, единственно неизвестно как отреагирует БП при расчете ПБУ 18/2 на 98 счет.

Третий вариант: использование затратных счетов 20,25,26,44 (по выбору в зависимости от того на кокой начисляется ЗП механников).

В момент выполнения комплектации:
Дт41[Автомобиль] - Кт44[Оплата труда]

Проводки из ЗиК:
Дт44[Оплата труда] - Кт70[Сотрудники]

уменьшаем количество затрат в текущем периоде за счет увеличение затрат в будующем за счет себестоимости при реализации автомобиля, врядли кто-то из проверяющих обидется на такого рода "АВАНС ПО ПРИБЫЛИ" в пользу государства и будут иметь притензии на этот счет... опять таки при использовании 20 счета, это можно расценить как НЗП (или тупо выпуск "новой" продукции - затраты на которые в финансовый результат попадают только при реализации ГП - читай автомобиля), наиболее приемлемый вариант

Четвертый вариант: использование стороннего юр лица: (у нас есть такая возможность) брать эти расходы с 60 счета (особенно если есть ИП на ЕНВД) т.о. можно "родить" себе дополнительные расходы, уменьшив налоговую нагрузку, но тут есть риск напороться на непонимание со стороны проверяющих, и мы этот вариант не стали рассматривать...


Вот как минимум 2 из 4 вариантов возможно использовать в данной схеме и любой их них будет более адекватным чем предложенный вами...
Мы склоняемся к реализации третьего варианта: использование затратных счетов.

Если подскажите как с минимальными временными затратами можно реализовать это в ваших обработках обмена, будем благодарны...

p.s. у нас и подписка на поддержку есть.
Аватар пользователя
Михаил Устюгов
Интересующийся
#29
Александр Савошин, мы делали третий вариант.
Пока что не пользуемся, т.к. з/п "непонятным образом" начисляется. Но всё готово, переделывать там в обработке особо нечего. Бери да шлёпай проводки в зависимости от вида ремонта. Есть правда пара нюансов: нужно ставить в альфе нормочас с себестоимостью работы, консигнационные а/м опять же. на 41 счете только стоимость оборудования без самого автомобиля тогда будет.
Аватар пользователя
Александр Савошин
Интересующийся
#30
Цитата
Михаил Устюгов пишет:
Бери да шлёпай проводки в зависимости от вида ремонта.

по-подробней можно... сейчас на этот вид ремонта нам в БП 2.0 приходит документ Начисление ЗП с проводкой д41-к70, как настроить, что бы был 44 счет вместо 70?
Аватар пользователя
Михаил Устюгов
Интересующийся
#31
Не, делали еще на 1.6 и выгружали в операцию. Но т.к. начисление з/п не автоматизировано еще, а бухгалтер потом ленился всё закрывать правильно, то всё это было тысячу лет назад закомментировано и забыто.
Аватар пользователя
Михаил Устюгов
Интересующийся
#32
Еще возник вопрос:
При комплектации автомобиля работы мы получается продаем. Но при этом еще и на себестоимость записываем. Получается одна и та же сумма. Это же неправильно.
Аватар пользователя
Владимир Гаврилов
Сотрудник 1С-Рарус
#33
сейчас фрагмент кода в процедуре "Процедура ЗагрузитьБП2Документ_ЗаказНаряд_Комплектация(ТекОбъект="", ИдентификаторОбъекта="") Экспорт" выглядит так:

Код
         СпособОтраженияВБухучете      = Справочники.СпособыОтраженияЗарплатыВРеглУчете.НайтиПоНаименованию(НаименованиеРасчета,Истина);
         Если НЕ ЗначениеЗаполнено(СпособОтраженияВБухучете) Тогда
            СпособОтраженияВБухучете            = Справочники.СпособыОтраженияЗарплатыВРеглУчете.СоздатьЭлемент();
            СпособОтраженияВБухучете.УстановитьНовыйКод();
            СпособОтраженияВБухучете.Наименование   = НаименованиеРасчета;
            СпособОтраженияВБухучете.СчетДт         = ПланыСчетов.Хозрасчетный.ТоварыНаСкладах;
            СпособОтраженияВБухучете.СубконтоДт1   = Автомобиль;
            СпособОтраженияВБухучете.СчетКт         = ПланыСчетов.Хозрасчетный.РасчетыСПерсоналомПоОплатеТруда;
            Попытка
               СпособОтраженияВБухучете.Записать();
               СпособОтраженияВБухучете         = СпособОтраженияВБухучете.Ссылка;
            Исключение КонецПопытки;
         КонецЕсли;


нужно изменить строки, в которых устанавливается:
СпособОтраженияВБухучете.СчетКт = ПланыСчетов.Хозрасчетный.РасчетыСПерсоналомПоОплатеТруда;
Аватар пользователя
Александр Савошин
Интересующийся
#34
Цитата
Михаил Устюгов пишет:
Еще возник вопрос:
При комплектации автомобиля работы мы получается продаем...

че та я не увидел где мы продаем??? подразумевается что "продаем"... но на самом то деле нет никакой проводки/записи в регистре по продаже услуги? или я, что то упустил?
Аватар пользователя
Михаил Устюгов
Интересующийся
#35
Цитата
Владимир Гаврилов пишет:
У машины еще может не быть VIN-а, поэтому - в общем случае - никак, так как уникальным при отсутствии VIN является заводской номер (у кого URN, у кого USN и т. п.).
А почему в заказе VIN это строка, а не ссылка на справочник автомобилей? Т.е. если у нас сначала машина забита с URN (вместо VIN), мы оформляем на неё заказ покупателя, затем в автомобиле меняем на VIN, заказ с этой машины слетит?
Аватар пользователя
Владимир Гаврилов
Сотрудник 1С-Рарус
#36
Возможно строку следует пересмотреть и сделать ссылку. Были какие-то неопределенности и сложности с этим, сейчас точно вспомнить не могу. Возможно, связанные с тем что по некоторым производителям сначала появляется фрагмент VIN, а только потом - полный
Аватар пользователя
Михаил Устюгов
Интересующийся
#37
Цитата
Владимир Гаврилов пишет:
сначала появляется фрагмент VIN, а только потом - полный
Ну да. Только его все равно можно вводить в карточку автомобиля вместо вина.
Аватар пользователя
Михаил Устюгов
Интересующийся
#38
Цитата
Владимир Гаврилов пишет:
заказ клиента на автомобиль (на основании 1) - доп-опции производителя в него попадают, свое оборудование - нет (!). Если перещелкиваем авто или тип цен - берется цена из пункта 4
И что, заполнять оборудованием вручную?
Так-то может и ну его это оборудование в заказе. Проводилась бы реализация с таким заказом.
Аватар пользователя
Михаил Устюгов
Интересующийся
#39
Цитата
Владимир Гаврилов пишет:
Возможно строку следует пересмотреть и сделать ссылк
Когда это будет сделано?
Сейчас получается неудобно - делаем заказ на склад, включаем туда опции (известен только код машины). Потом становится известен ВИН, а заказ больше не привязан к автомобилю.
Аватар пользователя
Михаил Устюгов
Интересующийся
#40
Цитата
Владимир Гаврилов пишет: заказ клиента на автомобиль (на основании 1) - доп-опции производителя в него попадают, свое оборудование - нет (!). Если перещелкиваем авто или тип цен - берется цена из пункта 4
Ап
Очень нужно чтобы заполнялись опции при выборе автомобиля в заказ. Да и вообще, невозможно продать машину если в заказ не вписано всё оборудование. А бывает что автомобиль комплектуют уже после заказа. Нельзя ли как-то исправить это?
Аватар пользователя
Александр Яблочкин
Сотрудник 1С-Рарус
#41
Цитата
Михаил Устюгов пишет:
Очень нужно чтобы заполнялись опции при выборе автомобиля в заказ. Да и вообще, невозможно продать машину если в заказ не вписано всё оборудование. А бывает что автомобиль комплектуют уже после заказа. Нельзя ли как-то исправить это?
Пожелание зафиксировано под номером С000225701
В данном случае тогда предлагается при выборе авто в заказе на автомобиль предлагать перезаполнять фактической комплектацией (при наличии авто на сладе).
Аватар пользователя
Михаил Устюгов
Интересующийся
#42
Цитата
Александр Яблочкин пишет:
В данном случае тогда предлагается при выборе авто в заказе на автомобиль предлагать перезаполнять фактической комплектацией (при наличии авто на сладе).
Ага. Только хотелось бы чтобы заполнялось не только установленным оборудованием, но и опциями производителя. Если авто нет на складе, из заказа автомобиля на склад.
Аватар пользователя
Михаил Устюгов
Интересующийся
#43
Еще вопрос.
Заказ оформили, допустим, 01.04.11 без всяких доп. комплектаций. 05.04.11 укомплектовали машину. Реализация в таком варианте, естественно, не проводится. Можно ли не вводя новый заказ и не меняя старый продать а/м? Если убрать строчки проверки в реализации собьется ли проведение по регистрам?
Аватар пользователя
Александр Яблочкин
Сотрудник 1С-Рарус
#44
Для этого есть соответствующее право "Контроль комплектации автомобиля при отгрузке".
Аватар пользователя
Михаил Устюгов
Интересующийся
#45
Александр Яблочкин, спасибо большое! Не заметил.
Аватар пользователя
Михаил Устюгов
Интересующийся
#46
Ну и еще вопрос.
делаем заказ а/м на склад. На его основании делаем заказ клиента на а/м. Потом клиент отказался - делаем отмену заказ клиента. автоматически отменяется и заказ а/м на склад. А он нам нужен. Как это исправить?
Аватар пользователя
Эдуард Иванов
Сотрудник 1С-Рарус
#47
При вводе заказа клиента на основании заказа на склад, заказ на склад отменяется, а операция отмены заказа клиента его не восстанавливает.
Для возврата к заказу на склад необходимо ввести его на основании заказа клиента, вместо отмены заказа клиенту.
Аватар пользователя
Михаил Устюгов
Интересующийся
#48
Понятно. Жаль.
Не очень удобно, потому что заказы на склад делаются не на все а/м. И менеджер, который делает отказ (продавец) не знает был ли такой заказ и выбирать что ему сделать - отмену заказа или заказ на склад - не будет.
Аватар пользователя
Александр Яблочкин
Сотрудник 1С-Рарус
#49
Посмотреть были ли другие заказы на данный автомобиль можно путем просмотра дерева подчиненности документов.
А документ отмены заказа, как раз и предназначен для чтобы вовсе отменить заказ на автомобиль.
Аватар пользователя
Михаил Устюгов
Интересующийся
#50
Цитата
Александр Яблочкин пишет:
Пожелание зафиксировано под номером С000225701
Уже ОЧЕНЬ нужно!
Читают тему
Поддержка отраслевых решений «1С-Рарус»
Узнать подробнее
Услуги 1С