ААА6. Чек ККМ из ПКО. Выбор способа расчета.
Для получения доступа к форуму необходимо
авторизоваться
или
зарегистрироваться
на сайте.
Доступ к форуму партнерам «1C-Рарус» по дистрибуции предоставляется на сайте
rarus-soft.ru
Читают тему
Альфа-Авто: Автосалон+Автосервис+Автозапчасти КОРП. Редакция 6 (6.1.03.17).
При формировании приходного кассового ордера (ПКО), реквизит "Способ расчета" не позволяет выбрать значение "Передача с полной оплатой".
Значит ли это, что при использовании ПКО, любая сделка должна проводится минимум через 2 чека ККМ, например:
Чек1: ввели ПКО - предоплата полная
Сделали реализацию. ввели "Чек на оплату":
Чек2: тип оплаты - предоплата, способ расчета - передача с полной оплатой.
Во многих источниках написано, что если товар передается клиенту в момент оплаты, то можно обходится ОДНИМ чеком - передача с полной оплатой.
Получается, что если клиент платит наличной, то ПКО НЕ позволяет этого сделать.
Почему функционал ПКО таким образом ограничен?
Прикрепленные файлы
/forum/user/186651/ Андрей Кузнецов, добрый день, в чеке со способом расчета "передача" должна быть возможность указать составной тип оплат, например, предоплата (внесенные ранее ДС) и наличные/безналичные (вносимые сейчас ДС). В ПКО возможности указания составного типа оплат, в отличие от чека на оплату, нет.
Клиент платит наличными, я делаю ПКО. Передача товара происходит в момент оплаты. Никаких составных типов и ранее внесенных ДС НЕ рассматриваем.
Почему я не могу сделать сразу передачу с полной оплатой за наличные с помощью документа ПКО?
Клиент платит наличными, я делаю ПКО. Передача товара происходит в момент оплаты. Никаких составных типов и ранее внесенных ДС НЕ рассматриваем.Почему я не могу сделать сразу передачу с полной оплатой за наличные с помощью документа ПКО?
1, Для Пко/Рко/Выписки исключены способы расчета "передача полная,"передача частичная" и "передача без оплаты". Так как это денежные документы, а не товарные, и передачу товара этими документами не подразумеваем.
А почему тогда в БП 3.0, ЕРП, КА2 - в ПКО есть признак передачи, а у Вас нет?
То есть, Вы подразумеваете, что, если деньги принимаются через ПКО, пользователь обязан пробивать ДВА ЧЕКА?
1. ПКО - предоплата полная
2. Чек на оплату - передача с полной оплатой.
Так?
Никакого частного случая нет. Например, в магазине мы покупаем товары/продукты. Нам сразу отдают товар и принимают деньги - а это значит что у них происходит передача с полной оплатой в момент взаиморасчёта. Нам дают НЕ ДВА чека, а ОДИН.
Почему Ваша конфигурация для наличных денежных средств это НЕ позволяет делать? Чек на оплату вида наличные НЕ подходит. Это НЕ ПКО, НЕ кассовая книга и прямое нарушение кассовой дисциплины.
Если Вы так разработали программу, строго соблюдая ФЗ-54, то сошлитесь пожалуйста на закон или поправку, которая обязывает всех нас бить ДВА чека - именно в момент передачи товара.
То есть, Вы подразумеваете, что, если деньги принимаются через ПКО, пользователь обязан пробивать ДВА ЧЕКА?1. ПКО - предоплата полная2. Чек на оплату - передача с полной оплатой.
азу сделать Чек на оплату, он и деньги в ККМ примет и чек пробьет на передачу?
Ранее в посте я это обозначил:
"Чек на оплату" вида "наличные" НЕ подходит. Это НЕ приходный кассовый ордер и он НЕ попадает в отчёт "Кассовая книга".
Бухгалтерию это не устраивает. Вероятно, это будет являться нарушением кассовой дисциплины. Не хочется особо углубляться в теорию по типу "Является ли приходный кассовый ордер бланком строгой отчетности?", однако раз чек на оплату позволяет единовременно за ОДИН чек осуществить сделку, то почему ПКО НЕ позволяет?