{{branchTel}}

{{section.attributes.section}}

Все результаты

  • По вашему запросу {{search.q}} ничего не найдено.

Перейти на страницу поиска
{{countBasket}}

{{userFullName}}

Личный кабинет

Выйти
Доставка и оплата
Контакты

Методический вопрос: кто из двух кладовщиков должен вводить перемещение

Внимание! Данный форум является модерируемым.
Для получения к нему доступа необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на сайте.

Поиск  Правила 
Страницы: 1
RSS
Методический вопрос: кто из двух кладовщиков должен вводить перемещение
 
#1
05.01.2012 10:48:41
Имеется два склада и соответственно два кладовщика. Перемещение т.м.ц. вводится единожды одноименным документом. Кто на Ваш взгляд должен делать документ- принимающая сторона или передающая сторона. Аналогичный вопрос возникает при передачи зап. части в цех- кладовщик или мастер должен делать перемещение (понимаю, что из наряда-заказа это можно сделать автоматически).
 
 
 
#2
05.01.2012 13:20:09
При перемещении со склада склад возможно два варианта:
1. Первый кладовщик (тот который отправляет)  создает перемещение но не проводит, а второй кладовщик (тот который принимает) проводит уж готовое перемещение. Тут возможно придется дописать что бы кладовщики не смогли делать перемещение не на "свой" склад.
2. Использовать перемещение в филиал и из филиала. Тогда каждый может вводить свой документ. Тут то же возможно придется дорабатывать, т.к. не понятно какой товар завис между филиалами.
При перемещении в цех сам документ может подготовить мастер, кладовщик его только должен провести.

Все выше перечисленное не отменяет бумагу. Если возникают вопросы лучше всего поднять бумажные версии и посмотреть за что конкретный сотрудник расписался.
 
 
 
#3
05.01.2012 15:19:55
Добрый день.
Вопрос скорее организационный. Логично было бы предположить что данный документ вводит тот, кто первый осуществляет это действие, т.е. отгружающая сторона. Получатель (кладовщик) уже расписывается в печатной форме при получении. Но возможны и вариации.
Цитата
Евгений Шульц пишет:
Первый кладовщик (тот который отправляет)создает перемещение но не проводит, а второй кладовщик (тот который принимает) проводит уж готовое перемещение. Тут возможно придется дописать что бы кладовщики не смогли делать перемещение не на "свой" склад.
При таком алгоритме можно воспользоваться утверждением документов, когда принимающая сторона утверждает непроведенный документ.
Цитата
Евгений Шульц пишет:
Использовать перемещение в филиал и из филиала. Тогда каждый может вводить свой документ. Тут то же возможно придется дорабатывать, т.к. не понятно какой товар завис между филиалами.
Проще сделать по другому. Если склады территориально разнесены (а значит между расходом и приходом есть временной интервал), то можно ввести транзитный склад (например автомобиль, который перевозит товар). Тогда каждый из кладовщиков будет вводить свое перемещение (сначала со склада на авто, а затем с авто на склад).
Есть и еще вариант - использование ордерного учета. В ордерном учете нет как такового перемещения. Расходный и приходный складские ордера вводятся на основании документа перемещения. Каждый кладовщик при этом вводит свой ордер.
 
 
 
#4
05.01.2012 15:31:15
Цитата
Александр Яблочкин пишет:
Проще сделать по другому. Если склады территориально разнесены (а значит между расходом и приходом есть временной интервал), то можно ввести транзитный склад (например автомобиль, который перевозит товар). Тогда каждый из кладовщиков будет вводить свое перемещение (сначала со склада на авто, а затем с авто на склад).
Ну ведь есть штатный механизм филиальных перемещений. Со складом могут быть проблемы если это разные базы.

Цитата
Александр Яблочкин пишет:
Есть и еще вариант - использование ордерного учета. В ордерном учете нет как такового перемещения.
Ордерный учет требует дополнительного ввода документов не только по перемещению. Потом мне не разу не получилось объяснить нормально что делать при расхождениях ордерного и обычного склада.
Может кстати поможете
Допусти по обычному учету числиться 8 дисков по ордерному их 8 а на самом деле 7. Понятно что надо с ордерного списать на обычный опреходывать но не понятно недостача эта или излишек?
 
 
 
#5
05.01.2012 15:38:35
Цитата
Александр Яблочкин пишет:
При таком алгоритме можно воспользоваться утверждением документов, когда принимающая сторона утверждает непроведенный документ.
Это классно. У меня есть похожая задача попробую ее так решить.
 
 
 
#6
05.01.2012 15:57:50
мы на практике  используем транзитные склады  (как писал Александр Яблочкин)  и у каждого склада он свой, т.е. Магазин - Магазин Транзит, Витрина - Витрина Транзит
А вот создавать и проводить перемещения может и та и другая сторона. Потом принимающая сторона проверяет перемещение по бумагам и далее на основании переводит со своего транзитного склада на свой основной.
Главное контролировать, чтобы на конец дня транзитный склад был пустой.
 
 
 
#7
05.01.2012 16:01:56
Цитата
Евгений Шульц пишет:
Ну ведь есть штатный механизм филиальных перемещений.
Такой механизм работает при перемещении 1 в 1 и при вводе на основании. В противном случае можно потерять партии.
Цитата
Евгений Шульц пишет:
Допусти по обычному учету числиться 8 дисков по ордерному их 8 а на самом деле 7. Понятно что надо с ордерного списать на обычный опреходывать но не понятно недостача эта или излишек?
Недостача это. Надо инвентаризацию вводить (в т.ч. и по ордерному учету) или списание.
 
 
 
#8
16.01.2012 08:38:51
Цитата
Евгений Шульц пишет:
При перемещении со склада склад возможно два варианта:

1. Первый кладовщик (тот который отправляет)  создает перемещение но не проводит, а второй кладовщик (тот который принимает) проводит уж готовое перемещение. Тут возможно придется дописать что бы кладовщики не смогли делать перемещение не на "свой" склад.

что означает не на "свой" склад? Лицо, которое указанное в качестве МОЛ в карточке склада? Или из настроек по умолчанию?

А если кладовщик работает на двух складах, то как это учитывать при таком алгоритме?
 
 
 
#9
16.01.2012 08:40:24
Цитата
Оксана Никифорова пишет:
что означает не на "свой" склад? Лицо, которое указанное в качестве МОЛ в карточке склада? Или из настроек по умолчанию?

А если кладовщик работает на двух складах, то как это учитывать при таком алгоритме?
Тут надо дописывать и предусмотреть можно по разному.
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему
Поддержка отраслевых решений «1С-Рарус»
Узнать подробнее
Услуги 1С