Автомобиль поступает частями -как отразить увеличение себестоимости? (Монтаж-делаем не мы)

Декоративное изображение

Для получения доступа к форуму необходимо авторизоваться
или зарегистрироваться на сайте.

Пользователь ПП
RSS
Ситуация такая: поставщик1 выдает накладную на автомобиль цена=100000.Фактически он отправляет её поставщику2, который дорабатывает авто, выдает новый VIN и накладную на  80000. Потом авто поступает к нам. По дате накладные различны. Как отразить себестоимость  автомобиля =180000? И что бы накладные в бухгалтерию попали обе отдельно?

Еще один вопрос (это просто приход) связан с датой поступление автомобиля. Бухгалтер утверждает, что мы должны (по налоговому кодексу или еще какому то законодательству) отражать по дате накладной.  Т.е. стоит дата 22 февраля - мы её в приход и ставим. Но на практике авто всегда приходит позже (ну например 3 апреля). И (как я был всегда уверен) вроде как нужно и в базу заносить 3 апреля-так соблюдается последовательность документов. Но бухгалтерия утверждает, что это не корректное отражение документов - нужно по дате печатного документа -потом в бухгалтерию выгружается с этой датой.
Кто как отражает приход, если дата накладной и дата прихода факт. отличаются поделитесь мнениями. Желательно ссылками на первоисточники (если таковые имеются)

Декоративное изображение Внимание! Данный форум является модерируемым. Для получения к нему доступа необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.

Сотрудник 1С-Рарус
Добрый день,
Увеличить себестоимость автомобиля можно 2 вариантами:
1) заказ-наряд комплектация ( в Вашем случае не подходит, т.к. монтаж делаете не Вы)
2) документ "поступления дополнительных расходов". В данном документе Вы сможете указать услугу по монтажу.
Ответить

Декоративное изображение Внимание! Данный форум является модерируемым. Для получения к нему доступа необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.

Пользователь ПП
Цитата
Дмитрий Ворожейкин пишет:
Еще один вопрос (это просто приход) связан с датой поступление автомобиля. Бухгалтер утверждает, что мы должны (по налоговому кодексу или еще какому то законодательству) отражать по дате накладной. Т.е. стоит дата 22 февраля - мы её в приход и ставим. Но на практике авто всегда приходит позже (ну например 3 апреля). И (как я был всегда уверен) вроде как нужно и в базу заносить 3 апреля-так соблюдается последовательность документов. Но бухгалтерия утверждает, что это не корректное отражение документов - нужно по дате печатного документа -потом в бухгалтерию выгружается с этой датой.
Кто как отражает приход, если дата накладной и дата прихода факт. отличаются поделитесь мнениями. Желательно ссылками на первоисточники (если таковые имеются)

ПО этому вопросу есть какие либо рекомендации по ведению учета?
Ответить

Декоративное изображение Внимание! Данный форум является модерируемым. Для получения к нему доступа необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.

Читают тему
Поддержка отраслевых решений «1С-Рарус»
Услуги 1С