Отчёт комитенту за автомобили
Для получения доступа к форуму необходимо
авторизоваться
или
зарегистрироваться
на сайте.
Доступ к форуму партнерам «1C-Рарус» по дистрибуции предоставляется на сайте
rarus-soft.ru
Читают тему
Подскажите, почему в последнем релизе сделали, что в отчёте комитетнту за автомобиль устанавливается цена из реализации, а не из поступления?
Добрый день.
Подскажите, почему в последнем релизе сделали, что в отчёте комитетнту за автомобиль устанавливается цена из реализации, а не из поступления?
Добрый день.
Последний релиз 4.1.01.26.
Уточните, о каком релизе идет речь.
Добрый день.
Подскажите, почему в последнем релизе сделали, что в отчёте комитетнту за автомобиль устанавливается цена из реализации, а не из поступления?
Добрый день.
Изменения внесены с учетом пожеланий пользователей программы.
Тем не менее, цену можно отредактировать вручную.
Скажите, чем аргументировалось данное желание? Ведь логично отдавать комитенту либо стоимость поступления автомобиля на комиссию, либо % от продажной стоимости, если он прописан в договоре, но никак не стоимость проданного автомобиля. Если я не права, поправьте меня.
Редактировать каждый раз цену вручную не удобно.
Т.к. при комиссионной торговле цена, указанная в документе поступления, является также и ценой продажи
Почему? Далеко не всегда так. Это для комитента может быть так, а за какую цену комиссионер продаёт, комитенту не важно. Комитенту отдаётся сумма либо указанная в поступлении, либо оговорённая заранее.
А коммисиооное вознаграждение - либо разница между ценой поступления и продажи, либо заранее оговоренный % от продажи, либо фиксированная сумма.
Так, если в комиссионном договоре указан % или сумма вознагаждения, то логично указывать в отчёте комитенту сумму продажи.
Если же данное условие не прописано, то в отчёте комитенту нужно указывать сумму поступления, в данном случае сумму реализации комитенту знать не нужно.
Так, если в комиссионном договоре указан % или сумма вознаграждения, то логично указывать в отчёте комитенту сумму продажи.
Если же данное условие не прописано, то в отчёте комитенту нужно указывать сумму поступления, в данном случае сумму реализации комитенту знать не нужно.
После оформления документа Отчет комитенту, Долг комитенту = Сумма продажи - Сумма вознаграждения, где предполагается что Цена продажи = Цене поступления
Для случая когда поставщику начисляется задолженность равная цене поступления, а автомобиль нужно перевести в собственность только перед продажей, логичнее будет оформлять поступление автомобиля с помощью документа Поступление на ответственное хранение.
У нас (и думаю мы не единственные) принимается автомобиль на комиссию. Клиент говорит, что хочет за него, например, 200 000р. За какую стоимость мы его продадим, ему всё равно, какое у нас будет вознаграждение, ему тоже всё равно. Если мы соглашаемся принять у него автомобиль за 200 т.р., мы оформляем документ поступления автомобиля на комиссию за 200 000р. и после продажи делаем отчёт комитенту на 200 000р.
Может мы вообще авто в минус продали, в данной схеме клиента это не волнует.
В программе возможно создать договор комиссионера без вознаграждения, тогда подразумевается, что комиссионер без него и останется?
Имеющийся порядок расчета не противоречит правилам комиссионной торговли.
Сумма вознаграждения рассчитывается автоматически на основании %комиссионного вознаграждения, указанного в договоре взаиморасчетов, или указывается вручную в соответствующей графе документа Отчет комитенту.
Схема организации комиссионной торговли у пользователей разная.
Не нужно тогда утверждать
при комиссионной торговле цена, указанная в документе поступления, является также и ценой продажи
Будем возвращать старую схему сами. Спасибо.