Право перехода собственности на автомобиль -по оплате.Кто как отражает в Альфе Авто и в бухгалтерии?

Внимание! Данный форум является модерируемым.
Для получения к нему доступа необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на сайте.

Страницы: 1
RSS
Право перехода собственности на автомобиль -по оплате.Кто как отражает в Альфе Авто и в бухгалтерии?, Альфа-авто релиз 5.0.05.08
 
Ситуация наверное есть у все, кто держит автосалон. Дилер поставляет автомобиль на условии :" переход собственности -по оплате автомобиля". Вроде как напрашивается вариант с принятием автомобиля на ответхранение. Но тут наступил на  следующие грабли: поставщик вместе с актом приемки передачи авто выдает и счет фактуру. Счет фактура на основании "ответхранения"в Альфе  -не формируется , отдельно -тоже не формируется. Далее проходит время -мы оплатили авто (причем часть накладной, а можем и 1,3 автомобиля оплатить-насколько денег хватило)-переводим в собственность(поставщик дает накладную на выкупленные автомобили) Как в этом случае поступать с НДС?
Для примера опишем ситуацию,наверное самую "запущенную" . Приход 10  автомобилей  по акту приемки передачи =28 марта 2014 года(сумма =10 млн.), счет-фактура одна на все автомобили тоже 28 марта 2014 года. Это конец квартала -по правилам ведения НДС -мы имеем полное право принять его к вычету. 5апреля (это уже след. квартал) мы оплатили 3 млн (если будет 3,5 млн -ситуация еще запутанее) - поставщик выдает нам Торг12 на 3 млн (3 машины). Как все эти операции нужно отразить в АльфаАвто, что бы и в Альфа Авто можно было нормально отработать и в  бухгалтерии после выгрузки не бегать по документам -где что и когда отразилось?

Вопрос адресую не только разработчикам АльфаАвто (наверное у них есть какие то методические рекомендации по ведению учету  согласно правилам бух.  и  налог. учета) , но  другим пользователям системы-опыт будет не лишнем.
Спасибо
 
Еще один вопрос по ведению учета - Как правильно в Альфе Авто отражать учет НДС по лизинговым платежам?
 
Поступление автомобилей на ответхранение не является основание для начисление НДС, а вот оплата является таким основание.
Вам лучше проконсультироваться со своим бухгалтером по этому вопросу.
 
Цитата
Дмитрий Ворожейкин пишет:
Это конец квартала -по правилам ведения НДС -мы имеем полное право принять его к вычету.
Хоть я даже отдаленно не являюсь специалистом в бухгалтерском учете, все же склонен не согласиться с этим утверждением. Здесь на мой взгляд все зависит от того, по какому договору автомобили к вам поступили.

Если это действительно договор ответ. хранения, то будет несколько поспешно принимать к вычету НДС по таким машинам. Если я правильно понимаю, то здесь нужно руководствоваться статьей 172 НК РФ. А там говорится о "приобретении" и "принятии на учет". Здесь ни того, ни другого не происходит (за исключением отображения на 002-м счете). Т. е. автомобили на момент поступления к вам все еще являются собственностью производителя, договора купли-продажи нет. О каком вычете может идти речь, если вы за эти машины ничего никому не должны? В отдельных случаях производитель вообще может некоторые из этих автомобилей перенаправить к другому дилеру - что тогда делать с принятым к вычету НДС?

Другой вариант, если эти автомобили в момент поступления переходят в вашу собственность с условием оплаты в некоторые установленные сроки. В этом случае я не вижу необходимости заморачиваться с ответ. хранением вообще - можно (и нужно) оприходовать все в момент поступления обычным "Поступлением автомобилей" и отразить сразу на 41-м счете. Хотя здесь смущает отсутствие ТОРГ-12 на момент прихода...  Хорошо бы глянуть, каким числом оформляется ТОРГ-12 после оплаты.

Ну а вообще здесь я полностью согласен со Светланой - последнее слово за вашей бухгалтерией. Или обратиться к поставщику, возможно он сможет дать какие-то рекомендации.
Изменено: Алексей Веревочников - 25.03.2014 12:28:46
 
Бухгалтерия сама в шоке прибывает -это ...... пришло от поставщика автомобилей -причем с ними тоже связывались и спрашивали -сказали что по правилам учета такая ситуация возможна (и даже в Консультанте какие то пояснения нашли, но очень невнятные).Логика всего механизма проста -в собственность автомобиль переходит после оплаты, этим же числом выписывается Торг12. Счет фактура выписывается в момент акт приемки передачи. В этот же момент начисляется НДС у поставщика,и мы в этот же момент  должны принять этот НДС к вычету (требование нашей налоговой со слов бухгалтерии).Ну и получается 28 марта-Акт приемки передачи (В этот момент получаем Счетфактуру, отражаем авто на 002), 5 апреля -оплата автомобиля(Торг 12 от 5 апреля) -ставим на 41 счет. Пояснений поставщика по поводу возврата/передачи другому дилеру пока не спрашивал, если честно,завтра задам вопрос.Схема движения-дурная какая- то получается, я это понимаю, но о другой пока не могут договорится.Вот сижу и репу чещу, как это все отразить в Альфе
 
Несколько удивляет позиция налоговой - есть подозрение, что там не до конца понимают, в чем у вас дело. Но, пусть даже действительно есть ситуация, когда с/ф может выставляться раньше ТОРГ-12 (кстати, интересно, на какие пояснения в консультанте ссылается ваш поставщик?)...

Цитата
Дмитрий Ворожейкин пишет:
Вот сижу и репу чещу, как это все отразить в Альфе
Сама по себе счет-фактура в Альфе ни на что не влияет. Здесь более интересно, как эта ситуация должна выглядеть в бухгалтерском учете. Для принятия НДС к вычету вы должны сделать проводку "68 - 19" - это обеспечивается как раз счетом-фактурой. Однако, этой проводке должна предшествовать проводка "19 - 60" (ну или какая-то другая, которая отразит поступление на Дт 19), для которой у вас нет оснований.

Поэтому даже если подпилить Альфу и запихнуть в нее счет-фактуру, не имеющую документа-основания, то с БП такой фокус уже никак не пройдет. Поэтому, пока технические требования не начнут укладываться в границы здравого смысла, я бы не стал мордовать бедную программу =).
Страницы: 1
Читают тему
Поддержка отраслевых решений «1С-Рарус»
Услуги 1С