Тарифы на транспортные услуги, УАТ Стандарт

Внимание! Данный форум является модерируемым.
Для получения к нему доступа необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на сайте.

Страницы: 1
RSS
Тарифы на транспортные услуги, УАТ Стандарт
 
Добрый день!

1. В организации существуют услуги, тарифы на которые рассчитываются в процентах от общей стоимости транспортных услуг. Например, Экспедирование - 10% (или коэффициент 1.1) от стоимости "Пробега с грузом".
При этом в акте и счет-фактуре экспедирование выставляется отдельной строкой. Как данный вид тарифа отразить в программе?
(В принципе, мы нашли выход из этой ситуации - создали новый параметр выработки, сумму тарифа по этому параметру указали в размере 10% от полной стоимости...Но это очень неудобно - у нас около 200 ТС, практически по каждому ТС своя стоимость, если для каждого еще создавать отдельно экспедирование - это уже 400 элементов в справочнике тарифов, с учетом двух групп контрагентов - уже 800.  :o  Можно как-то по-другому выйти из этой ситуации? Наподобие как вид начисления зп сотрудников "процетом от прочих начислений" - указывать не суммовой тариф, а процент, и указывать базу расчета.... :oops: )

2. Так же существуют дополнительные коэффициенты на тарифы, например - за срочность выполнения заявки - коффициент 1.2, и т.п.
Как осуществить расчет в ТТД с учетом таких коэффициентов? В этом случае просто увеличивается конечная сумма ТТД, в акте и счет-фактуре отдельной строкой не выставляется.

3. Два прайса для двух групп Контрагентов - первая - строго определенные контрагенты, вторая - "все остальные". Создаем для каждой группы контрагентов отдельный тариф. Если с первой группой контрагентов все ясно - в область действия тарифа заносим список определенных контрагентов, то как быть со второй?
Занести в область действия всех возможных контрагентов нереально, заказчики новые появляются постоянно...Заново настраивать область действия тарифов каждый раз как появляется новый контрагент тоже нереально.
Было бы замечательно, если бы в области действия тарифа можно было бы указать не просто контрагента, а группу контрагентов. В принципе, указать можно и сейчас, но расчет в ТТД не происходит.

4. Ну и заодно. В ПЛ на закладке "Задание" указываем пробег с грузом - 400, пробег порожний - 100. Но на закладке "Выработка" при нажатии кнопки "Расчет итогов" или при проведении документа все равно выходит Пробег общий - 500, пробег порожний - 500. Почему?
Соответственно в регистр Выработка ТС при проведении так же попадают сведения с закладки "Выработка".

PS Хотелось бы уточнить, в каком релизе можно ожидать формирование в БУ расхода топлива на основании фактического расхода в путевых листах?
 
Добрый день, Людмила.
Пожелание по добавлению функционала из п.1 и п.2  зарегистрировано. О принятом решении будет сообщено дополнительно.
3. Заносить в область действия всех контрагентов из второй группы не нужно. Нужно просто оставить область действия пустой. В этом случае если контрагент в документе будет совпадать с контрагентами в области действия, то будет использоваться первый тариф, в остальных случаях тариф в пустой областью действия.
4. Данная ошибка исправлялась в релизе 1.0.2.3. Если используется этот релиз и ошибка повторяется необходима более детальная информация

Цитата
Людмила Кузнецова пишет:
PS Хотелось бы уточнить, в каком релизе можно ожидать формирование в БУ расхода топлива на основании фактического расхода в путевых листах?
Данные правила планируется включить в следующий релиз (1.0.3). Плановый срок выхода конец октября - начало ноября.
 
Михаил,
Цитата
Сидоров Михаил пишет:
3. Заносить в область действия всех контрагентов из второй группы не нужно. Нужно просто оставить область действия пустой. В этом случае если контрагент в документе будет совпадать с контрагентами в области действия, то будет использоваться первый тариф, в остальных случаях тариф в пустой областью действия.
Конечно же, мы пробовали так сделать.
В этом случае, по контрагентам, которые из первой группы в ТТД рассчитывается ДВЕ строки - первая - по тарифу, в котором этот контрагент указан в области действия, а вторая - по тарифу, где в области дейсвтия не указан ни один контрагент.

Цитата
Сидоров Михаил пишет:
Данная ошибка исправлялась в релизе 1.0.2.3. Если используется этот релиз и ошибка повторяется необходима более детальная информация
Да, конфигурация обновлена до релиза 1.0.2.3.
Какая более детальная информация нужна?

Цитата
Сидоров Михаил пишет:
Пожелание по добавлению функционала из п.1 и п.2зарегистрировано. О принятом решении будет сообщено дополнительно.
А в какой срок? Дело в том, у нас внедрение срочное, хотелось бы поскорее узнать о принятом решении.
По этому же поводу такой вопрос - возможно ли получать новые релизы УАТ раньше официального выхода? Готовы тестировать на рабочих данны, сообщать вам результаты.
 
Цитата
Людмила Кузнецова пишет:
Конечно же, мы пробовали так сделать.
В этом случае, по контрагентам, которые из первой группы в ТТД рассчитывается ДВЕ строки - первая - по тарифу, в котором этот контрагент указан в области действия, а вторая - по тарифу, где в области дейсвтия не указан ни один контрагент.
.

Это ошибочное поведение программы. У нас при данных настройках происходит расчет описанный мной выше. Пришлите пожалуйста следующие скрины:
1) Документ ТТД все закладки
2) тарифы с параметром выработки, по которому производится расчет стоимости.

Цитата
Людмила Кузнецова пишет:
Да, конфигурация обновлена до релиза 1.0.2.3.
Какая более детальная информация нужна?
Пришлите пожалуйста следующие скрины:
1) ПЛ закладка Основные
2) ПЛ закладка задание
3) ПЛ закладка выработка
4) если расчет выработки производится по ТТД, то закладку ТТД и соответствующие документы ТТД
5) Закладку Выработка ТС и оборудование и Выработка ТС и оборудования (подробно)

Цитата
Людмила Кузнецова пишет:
А в какой срок? Дело в том, у нас внедрение срочное, хотелось бы поскорее узнать о принятом решении.
Постараемся решить этот вопрос максимально оперативно.

Цитата
Людмила Кузнецова пишет:
По этому же поводу такой вопрос - возможно ли получать новые релизы УАТ раньше официального выхода? Готовы тестировать на рабочих данны, сообщать вам результаты.
Для решения данного вопроса необходимо написать запрос на auto@rarus.ru
 
Михаил, вопрос по пункту № 4 снимается. Действительно, после обновления все ОК.

По пункту 3 - еще раз проверили, все-таки две строки. Скрины высылать на auto@rarus.ru, да?

И еще один вопросик по поводу тарифов.
Есть тягач, есть прицеп.
Заносим в справочник тарифов два тарифа - один по тягачу, второй по прицепу.
Дело в том, что заказчик может заказать тягач+прицеп, а может только тягач. (Прицеп заказчика.)
В первом случае сумма, предъявляемая заказчику, должна складываться исходя из двух тарифов - тягача и прицепа.
Не можем этого добиться. Возможно, мы что-то не так делаем?
 
Цитата
Людмила Кузнецова пишет:
По пункту 3 - еще раз проверили, все-таки две строки. Скрины высылать на auto@rarus.ru, да?
Да. Дополнительно укажите ссылку на данную ветку форума.

Цитата
Людмила Кузнецова пишет:
И еще один вопросик по поводу тарифов.
Есть тягач, есть прицеп.
Заносим в справочник тарифов два тарифа - один по тягачу, второй по прицепу.
В текущей версии конфигурации реализовать данный расчет не получится. В настоящий момент подсистема тарифов дорабатывается, в том числе для предоставления возможности описанного Вами расчета. Планируется, что данные изменения будут включены в следующий релиз.
 
Поднимаю тему.

Цитата
Сидоров Михаил пишет:
В настоящий момент подсистема тарифов дорабатывается, в том числе для предоставления возможности описанного Вами расчета. Планируется, что данные изменения будут включены в следующий релиз.

Уточните, пожалуйста, какие изменения в подсистеме тарифов дорабатываются, дорабатываются ли вообще и в каком релизе можно ожидать изменений?
Конкретно - интересует возможность ввода тарифа в процентах от суммы по выработке (самый первый пост в данной теме, пункт 1), а также возможность расчета стоимости тягач+прицеп в зависимости от прицепа (на каждый тягач может быть несколько прицепов разной грузоподъемности, соответственно стоимость для заказчика будет разная.)
Спасибо.
 
Задача по реализации расчета указанного в п1. зарегистрирована, но, к сожалению, в настоящий момент нельзя точно сказать будет ли она реализована в релизе 1.0.4 или в 1.0.5.
 Тарифы с учетом прицепов и тягачей будет реализованы в релизе 1.0.4.

Людмила, возвращаясь к тарифам ТС и прицепов хотелось бы услышать Ваше мнение на ситуацию:
есть 3 тарифа: в одном указано ТС (тягач), в другом прицеп, в третьем и ТС и прицеп.
Есть ПЛ в котором указаны и ТС и прицеп.
На Ваш взгляд должен использоваться тариф, в котором указаны и ТС и прицеп или должны суммироваться два тарифа: для ТС и для прицепа?
 
Цитата
Сидоров Михаил пишет:
На Ваш взгляд должен использоваться тариф, в котором указаны и ТС и прицеп или должны суммироваться два тарифа: для ТС и для прицепа?
Я думаю, что должны суммироваться два тарифа.
Это более удобная и гибкая настройка.
Ну и конкретно в нашей организации может возникнуть такая не совсем нормальная ситуация, когда заказчик заказывает только тягач, а прицеп заказчика.
Т.е. ГСМ мы спишем стандартными средствами - занесем прицеп заказчика в справочник ТС, а в справочник тарифов не будем заносить этот прицеп :) И нам будет хорошо :D

Еще, кстати, по тарифам - у нас такая ситуация - одно и то же ТС по одному и тому же Заказчику может работать как в городе (и тогда используются повременные расценки, параметр выработки - Время в работе), так и в междугородних перевозках (и тогда используются сдельные расценки - параметр выработки - Общий пробег + Время в работе, причем стоимость Время в работе в городе и Время в работе за межгород - РАЗНАЯ). Мы создали ДВА прейскуранта, Повременные и Междугородние....Как мы ни бились, при расчете в ТТД прейскурант определяется Междугородний, и расчет стоимости нас не устаривал. Пришлось в ТТД добавить возможность выбора прейскуранта, по которому производить расчет. Так намного удобнее.
Возможно, мы что-то не так делали?
Кстати, та же самая ситуация по зарплате водителей - для работы в городе расчет повременной, а вот если это межгород - все намного сложнее...Один и тот же водитель, одно и то же ТС, а расчет сдельный..... :)

Пожелание одно - гибчее надо быть, товарищи разработчики, гибчее!!! :{}
Страницы: 1
Читают тему
Поддержка отраслевых решений «1С-Рарус»
Услуги 1С