Ремонты ТС
Для получения доступа к форуму необходимо
авторизоваться
или
зарегистрироваться
на сайте.
Доступ к форуму партнерам «1C-Рарус» по дистрибуции предоставляется на сайте
rarus-soft.ru
Читают тему
Непонятно назначение реквизитов Вид ремонта 2, 3. По видам ремонта 2 и 3 нет никаких движений по регистрам.
Мы знаем об этой недоработке. В релизе 3.0.15 это будет реализовано. Дополнительные виды ремонта будут отображаться в списке документов Ремонтный лист, в отчете по ремонтам, а также учитываться в отчете Приближение сроков ТО и индикации подошедших ТО в списках ТС.
У данных документов разная концепция.
Выдача расходных материалов предполагает выдачу материалов водителю ТС, например для проведения ремонта его силами в пути.
Ремонтный лист предназначен для отражения ремонта в стороннем автосервисе, либо в собственной ремонтной зоне. Документ позволяет устанавливать на ТС агрегаты (шины и аккумуляторы), фиксирует выработку сотрудников и ТС, фиксирует прохождение ТО, на основании ремонтного листа также будет считаться зарплата сотрудников и т.д.
Функционал УАТ Стандарт не дает возможности вернуть номенклатуру, установленную на ТС, на склад.
Возможность установки и последущего снятия существует в подсистеме учета агрегатов. Но при этом стоимость агрегатов не учитывается в отчете по номенклатуре ТС.
21.09.11 через "Поступление" приходуется ещё 6гаек по цене 5,90руб. на сумму 35,40руб.
30.09.11 прводятся одновременно 3 ремонтных листа с временем окончания ремонта в 23:59 с расходом гаек по 3 штуки в каждом. По логике, 2первых ремонтных листа должны в итоге списать 6 гаек по 5руб. на сумму 30руб, а третий - 3гайки по 5,90руб. на сумму 17,70.
Списывается же почему-то все 9 гаек по цене 5,00руб.
А вот ремонтные листы следующего месяца списывают гайки уже по 5,90руб!
В итоге получается,что товар списан количественно под ноль, а сумма в 2,70 "висит" на остатках. Пытаясь исправить данную ситуацию, распроводили все документы и по-очерерди проводили их снова, решив,что просто где-то некорректно записался документ.Не помогло!
Пришлось разносить по-минутно закрытие каждого ремонтного листа, только тогда третий ремонтный лист "увидел" цену поступления в 5,90руб., по которому списывает количество запчастей
.
Прошу по-быстрее разобраться с ситуацией,поскольку невозможно провести инвентаризацию на складах в программе, т.к. суммовое денежное выражение остатков явно некорректны!
Сообщите, пожалуйста, каким продуктом Вы пользуетесь и какой версией релиза.
Аккумулятор 01, АКБ 6СТ-62 EXIDE EXCELL Установлено в работе
Аккумулятор 01, АКБ 6СТ-62 EXIDE EXC.п.п. Установлено в работе
программа "ругается":
Аккумулятор "01": установлен на ТС, уже занятое аккумулятором "01"!
Аккумулятор "01": установлен на ТС, уже занятое аккумулятором "01"!
АКБ устанавливается разных моделей, серийность по моделям.
Для обхода ошибки необходимо выполнять описаные Вами действия, то есть изменять дату закрытия на +1 минуту.
Сообщение ввыводимое при установки аккумуляторов является информационным и не влияет на проведение документа. Целью этого сообщения является обратить внимание пользователя на то, что уже имеются установленные на ТС аккумуляторы, поскольку в большинстве случаев используется один аккумулятор. Анализируя данное сообщение пользователь принимает решение являются ли его действия ошибочными или нет.
В печатных формах Акт ремонт, Форма ОС-3, Лимитно-заборная карта отображается содержимое закладки з/ч и материалы.
Есть интересная "карточка учёта работы а/шины", пересылаю её, можно взять за основу. Дело в том, что хотелось бы сразу отображать всё в программе (записывать), затем распечатывать акты и подписывать у ответственных лиц, затем проводить, чтобы избежать лишней писанины, работникам итак некогда, а тут и нумерация автоматическая в документах, да и нормально это - распечатать любой документ, если есть автоматизированный учёт.
2. При выведении на печать листов, отражающих ремонт в автосервисах, выводятся только наименования ЗЧ, но не виден ни автосервис, ни цены, ни суммы. Это не предполагалось изначально?
Спасибо за помощь!
2. Спасибо за информацию. Ошибка зарегистрирована и будет исправлена в следующем релизе.
2. Спасибо!
Прикрепленные файлы
Благодарим заранее!
благодарю за ответ!
Пропустили Ваш вопрос с исполнителями в ремонтных листах. Уточните пожалуйста в какую печатную форму и в какой раздел предполагается выводить исполнителей? По нашему мнению для Акта ремонта и ОС-3 исполнители не должны выводится, а выводятся только члены комиссии.
По исполнителям - по расположению в печатной форме не имеет большое значение, где именно это будет. А нужно также для того, чтоб был документ печатный, фиксирующий, что именно это провели в программе.
Честно говоря, не понимаю, в чём трудность - это же совершенно нормальная просьба-иметь возможность ЛЮБОЙ документ из программы распечатать. Если база полетит, так хоть по бумажным носителям можно восстановить.
Документы "Операции с агрегатами" и "Перемещение агрегатов" также не имеют никакой формы печати. Вообще, складывается впечатление, что по агрегатам программа недоработана в элементарных вопросах.
Прикрепленные файлы
По исполнителям не все так однозначно. Форма ОС3 является регламентированной и не предполагает информации об исполнителях. В ПФ "Акт " тоже закладывался несколько другой смысл. Сейчас этот вопрос рассматривается, скорее всего будет добавлена еще одна ПФ, в которой будет содержаться вся информация по ремонтному листу, но к сожалению, вероятнее всего, что данная форма появится только в релизе 1.0.7.1