Вопрос

Добрый день.
Решения БП и УАТ объединяются в единую базу через объединение конфигураций. В этому случае в системе получается общая нормативно справочная информация и нет необходимости в ее синхронизации. Фактически получается, что к функционалу бухгалтерии добавляется функционал УАТ. Главные плюсы такого подхода - единая информационная база с общими справочниками и возможностью формировать типовые документы.
Конфигурации будут обновляться по отдельности в ручном режиме и при обновлении необходимо будет указать список обновляемых объектов. Т.к. все объекты разнесены по подсистемам, фактически это сведется к выделению подсистем которые необходимо обновить, т.е. нескольким кликам мышки.

Еще один вопрос.
Если мы объединяем базы, то какие роли нужно присвоить диспетчеру, чтобы он не "мог тронуть-посмотреть" бухгалтерские документы?

Плюсы при объединенных конфигурациях есть, но вот переход на 3.0 убивает все плюсы, все доработки будут уничтожены (придется все переписывать по новой).

Добрый день!
Ориентировочный выход релиза УАТ Стандарт на управляемых формах ожидается к концу года.

Доброго времени суток!!! Купили 1С Автотранспорт...Недавно объединили ее с 1С Бухгалтерией ...На сегодняшний день считаю это нашей ошибкой. Если бы у меня были две базы, то это выглядело бы примерно так (пример покупки запчастей): Диспетчер разносит в документ "Поступление материалов и услуг" 1С Автотр. (инфо встала в управленческом учете) далее перегружаем из 1С Автотр. в 1С Бухгалтерию, перегружается все в документ "Поступление товаров и услуг" - бух. вносит инфо по с/ф и проводит. Каждый выполняет свою функцию. А сейчас после объединения у меня в базе два документа, т.е разнести нужно оба, т.е выполнить одну и ту же работу и бухгалтеру для БУ и диспетчеру для УУ. И это касается и ремонта и списания и ГСМ.

Сама программа мне очень нравится, достаточно давно занимаюсь ее внедрением. Но вот с  объединением конфигураций не сталкивалась.
Теперь поняла, что лучше и не объединять. Спасибо всем за ответы.