Имеется два автомобиля (поступление по комиссии и просто поступление) и их история. Установка цены - стандартная. Сначала - установка закупочной, потом - продажной (и там и там). Однако в отчет, в первом случае как себестоимость считается продажная цена (не правильно), а во втором - закупочная (правильно). Почему так? Скрины приложил.
Анализ продаж автомобилей - разная себестоимость
Внимание! Данный форум является модерируемым.
Для получения к нему доступа необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на сайте.
Доступ к форуму партнерам «1C-Рарус» по дистрибуции предоставляется на сайте
rarus-soft.ru
Анализ продаж автомобилей - разная себестоимость
14.04.2015 12:19:00
|
|
|
|
14.04.2015 15:02:04
А можно для полного комплекта взглянуть на движения по регистру "Остатки автомобилей" самих документов поступления?
P.S. И исключительно от себя спрошу, зачем вы выделяете НДС в комиссионных автомобилях? Дополнение: Еще бы я взглянул на сам регистр накопления "Остатки автомобилей" с отбором по вашей 311-й машинке. С ходу не скажу, какие документы могут изменить себестоимость автомобиля в меньшую сторону (разве что пара "Возврат автомобилей поставщику" + "Поступление автомобилей на комиссию"), но, скорее всего, ответ будет именно там.
Изменено: |
|
|
|
14.04.2015 15:20:25
Выкладываю скрины. По поводу НДС - я так понимаю, пользователи об этом не задумываются. Как научили, так и работают.
Изменено: |
|
|
|
14.04.2015 15:31:58
Алексей, спасибо за помощь. Через регистр увидел, что по данному авто есть переоценка, уменьшающая его первоначальную себестоимость Тема закрыта.
Изменено: |
||||
|
|
|||
Читают тему