Заказ-наряд по комплектации автомобиля

Внимание! Данный форум является модерируемым.
Для получения к нему доступа необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на сайте.

Страницы: 1 2 3 4 След.
RSS
Заказ-наряд по комплектации автомобиля
 
Делаю заказ-наряд с видом ремонта комплектация автомобиля.
Забиваю запчасти и работы по их установке.
Потом, при продаже автомобиля запчасти увеличивают стоимость, всё хорошо. А что происходит с работами? Получается, что мы их бесплатно сделали?
 
Запчасти выгружаются отдельной проводкой в бух для зарплаты сотрудникам, выполнившим работы. Вроде нехорошо писать в расходы стоимость этих работ дважды: и на зарплату сотрудникам и при продаже автомобиля. Конечная стоимость автомобиля для покупателя определяется установленной вами ценой, а не его себестоимостью, разве не так?
Изменено: Сергей Большаков - 17.02.2011 16:37:23 (Поправка фразы)
 
Работы при комплектации автомобиля ложатся на себестоимость автомобиля. Изменение себестоимости не изменит установленную вами цену на автомобиль.
Если вы хотите, чтобы работы тоже оплачивал покупатель, то можно делать отдельные заказ-наряды с видом ремонта дополнительное оборудование и покупатель оплатит заказ-наряд(детали + работы) и сам автомобиль отдельно.
 
Да. Я не правильно понял смысл этого заказ-наряда.
Мне-то нужно следующее:
На складе есть а/м продажной стоимостью, допустим 450 000 р.
И мы вешаем на него допов продажной стоимостью 30 000 р. с работами (к примеру, 15 000 запчасти и 15 000 работы).
При этом продать а/м мы должны за 480 000. Как это делать?
Исправить продажную цену - плохой вариант. Менеджер по продаже может и не знать что и за сколько навешано на машину.
 
Эдуард Иванов, ага. Мы так и делаем.
Просто часто заказ-наряд делается еще до продажи клиенту. И потом про него тупо забывают.
 
В данной ситуации единственное, что  могу предложить без вмешательства в конфигурацию.
Это создать значимое событие  на проведение реализации автомобилей которое, например, будет сообщать пользователю, что автомобиль участвовал в заказ нарядах.
 
Эдуард Иванов, подскажите тогда как поступать с закрытием заказ-наряда? Сейчас все ЗН у нас закрываются сразу после выполнения и по закрытым считается выработка и соответственно зарплата. Оборудование на машину устанавливают еще до продажи клиенту - на машину в шоуруме. На кого закрывать такой заказ-наряд?
Бывают еще случаи когда машина покупается в кредит и стоимость оборудования надо включить в стоимость а/м чтобы этот кредит дали на всю сумму.
Понимаю, что без переделок никак. Подскажите, как лучше это сделать.
 
Самое простое, что можно сделать это в во всех местах где получается цена автомобиля добавлять к цене стоимость работ по данному автомобилю из регистра накопления ОстаткиАвтомобилей.

Процедурах модуля объекта:
ОбработкаРеквизита() в секция тип цен "ТипЦен", "Автомобили.Автомобиль",
ОбработкаЗаполнения().

Более правильный вариант. Это расширить типизацию реквизита Номенклатура табличной части Товары("Оборудование") справочником авторабот.
Подправить все обработчики табличной части для работы с новым типом.
В функции ДобавитьОборудованиеАвтомобиля(), кроме добавляемого там оборудования, прописать добавление в табличную часть товаров авторабот из регистра ОстаткиАвтомобилей.
 
Спасибо. Попробую второй вариант.
Вот только заказ-наряд на комплектацию заполняет по себестоимости. И это правильно. Но допы-то мы должны продать с наценкой. С этим как быть?
 
При оформлении заказ-наряда в графе цена устанавливается цена продажи детали(цена с наценкой). При проведении заказ-наряда Списание и оприходование на комплектацию происходит по себестоимости, но так же записывается цена продажи которая потом подставляется в реализацию. Так же цену можно изменить уже в самой реализации.
 
Спасибо за разъяснения!
 
Цитата
Эдуард Иванов пишет:
прописать добавление в табличную часть товаров авторабот из регистра ОстаткиАвтомобилей.

А вроде автоработы в этот регистр не попадают? по крайней мере на 04 версии.
 
Владимир Борисов, не попадают. Надо доделывать.
 
В заказ-наряде Автосалона есть галка на ТЧ Товары: "Заполнение - На себестоимость автомобиля". Эта галка по умолчанию устанавливается из вида ремонта. Предопределенный "Вид ремонта" "Комплектация" - не пред-устанавливает эту галку при выборе. Летом был замечен баг - когда при выборе "Комплектации" и установки галки "На себестоимость" - данные писались и в регистр "Комплектация" и в "Остатки автомобилей". По моему баг исправили. С этой галкой и стоимость работ увеличивает себестоимость авто. По крайней мере в 19-м релизе.
Однако в бухгалтерии такое увеличение себестоимости (например - мойка при предпродажке)  - не происходит. Надо подумать какой корреспонденцией это сделать, но явно не в дебет 41 авто.
 
Еще вопрос:
1. Делаем поступление автомобиля.
2. Делаем его комплектацию.
3. Делаем заказ на автомобиль. То чем накомплектовали не попадает в заказ. Почему? Так же происходит с опциями производителя. Мне кажется, тут я что-то не так делаю.
 
Да там тупняк с этой комплектацией... проводка на услуги в бухгалтерию выгружается
дт41[Автомобиль] - кт70[Исполнитель] - АБСОЛЮТНЫЙ БРЕД...
 
Цитата
Александр Савошин пишет:
дт41[Автомобиль] - кт70[Исполнитель] - АБСОЛЮТНЫЙ БРЕД
- до истины возможно и далеко, а по Вашему мнению - какая проводка по сумме услуг будет корректной?
 
Цитата
Михаил Устюгов пишет:
#1509.03.2011 16:05:44
Правильнее так:
1) заказ автомобиля на склад (с доп-опциями производителя)
2) поступление автомобиля  (с доп-опциями производителя)
3) комплектация (установка своего оборудования, о котором не знали на шаге 1)
4) установка цены автомобиля (с учетом 3)
5) заказ клиента на автомобиль (на основании 1) - доп-опции производителя в него попадают, свое оборудование - нет (!). Если перещелкиваем авто или тип цен - берется цена из пункта 4
5) реализация авто - в нее попадает свое оборудование (по цене 3) и цена авто (по документу назначения цен), в результате стоимость авто = шаг 3 + шаг 4

Но все равно есть проблемы:
- нужно ли на шаге 5 автоматом добавлять в заказ уже установленный доп? - вроде как нужен, но его стоимость не должна увеличивать стоимость назначенную установкой цен
- при назначении цен - надо понимать - есть доп. на автомобиле или нет, и учитывать стоимость уже установленного доп-а
Как лучше с этими моментами разобраться - пока не понятно.
 
Цитата
Владимир Гаврилов пишет:
Цитата
Александр Савошин пишет:
дт41[Автомобиль] - кт70[Исполнитель] - АБСОЛЮТНЫЙ БРЕД
- до истины возможно и далеко, а по Вашему мнению - какая проводка по сумме услуг будет корректной?

По моему любой затратный счет (который используется на предприятии) начиная с 20 и заканчивая 44 был бы куда правильнее... а так че с этим кредитом 70го делать вообще не понятно... не выплачивать же его Исполнителю ;)))
 
Дебет 41 (Товарный автомобиль) - Кредит 20 (?)
Тоже как то сомнительно... Вряд ли установка доп-а является основанием для увеличения себестоимости авто (для фискального учета), спустя например месяц после его приобретения.
 
Цитата
Владимир Гаврилов пишет:
Вряд ли установка доп-а является основанием для увеличения себестоимости авто (для фискального учета), спустя например месяц после его приобретения.

Шедеврально... а дт41-к70 что делает? разве не увеличивает себестоимость?
Кроме того кт20 (например, хотя мы 20 не используем) уменьшает себестоимость в частности выполненных услуг... т.о. тут мы уменьшили себестоимость услуг, и на эту же сумму увеличили себестоимость автомобиля. Финансовый результат остался тот же...

Это все пока предположения, а вот вы лучше расскажите, что нам делать с кт70? да еще и в разрезе сотрудников? Зарплата у нас начисляется в ЗиК и в БП попадает сводными суммами... а ваш кт70 по сотрудникам ЧЕМ ЗАКРЫВАТЬ?
 
Цитата
Александр Савошин пишет:
Александр Савошин

Обработка загрузки данных в бухгалтерию позволяет данных по конкретным сотрудникам загрузить на одного "абстрактного", в случае сводных сумм. Для этого необходимо настроить таблицу соответствия.

По поводу остального - проблемы есть.  Ваши то конструктивные предложения - каковы?
 
Цитата
Владимир Гаврилов пишет:
Правильнее так: 5) заказ клиента на автомобиль (на основании 1) - доп-опции производителя в него попадают, свое оборудование - нет (!). Если перещелкиваем авто или тип цен - берется цена из пункта 4

Заказ клиента на авто делает менеджер по продажам. Доступа к документам поступления у него нет вообще. Даже если бы и был, сомневаюсь что он бы стал искать поступление на основании которого вводить.
 
Заказ не нужно вводить на основании поступления. Клиентский заказ - нужно вводить на основании складского заказа, чтобы "складской" автомобиль перевести в "клиентский"
 
А без ввода на основании никак? Ведь машина-то одна. Неужели никак нельзя автоматически?
Страницы: 1 2 3 4 След.
Читают тему
Поддержка отраслевых решений «1С-Рарус»
Услуги 1С