Непонятное требование обязательности заполнения договора в документе поступление автомобилей на хранение

Декоративное изображение

Для получения доступа к форуму необходимо авторизоваться
или зарегистрироваться на сайте.

Партнер
RSS
Уважаемые коллеги и разработчики есть ли у кого-нибудь понимание того, с чем связано требование разработчика к обязательности заполнения реквизита договор документа поступления автомобиля с видом операции "Поступление автомобилей на ответственное хранение".

Может мне не очевидна ценность этого реквизита, но на первый взгляд кажется, что движений по взаиморасчетам с указанной хоз операцией этот документ не делает и можно договор не заполнять.
И быть может разработчик отраслевого решения использует этот реквизит в дальнейшем в каком либо отчете, который в случае пустого значения не будет работать

Вопрос связан с тем, что в случае использования отдельного договора с поставщиком на поступление каждого автомобиля становится не очевидным какой договор выбирать при поступлении на хранение нескольких автомобилей (автовоз).
Декоративное изображение 124
Сотрудник 1С-Рарус
Добрый день, Максим, Поступление автомобилей на ответственное хранение - это хозяйственная операция документа Поступление автомобилей, а в данном документе договор является обязательным для заполнения. Партией у данного автомобиля (принятого на ответственное хранение) будет данный документ поступления автомобиля, следовательно, договор с поставщиком должен быть заполнен.
Партнер
Цитата
Светлана Сулименко пишет:
в данном документе договор является обязательным для заполнения

Светлана, спасибо за то, что потрудились написать сообщение. Но ведь вопрос был в том почему этот реквизит обязателен для заполнения? В чем задумка?
Сотрудник 1С-Рарус
Максим, реквизит "документ" обязателен для заполнения во всех документах конфигурации.
Читают тему
Поддержка отраслевых решений «1С-Рарус»
Услуги 1С