Остаток ГСМ - дополнительное топливо при выезде (путевой лист)
Читают тему
Вход в личный кабинет
Для получения доступа к форуму необходимо
авторизоваться
или
зарегистрироваться
на сайте.
{{ formTitle ? formTitle : 'Заказ обратного звонка' }}
{{ formDescription }}
Сообщить об ошибке
УАТ Стандарт (1.0.11.1)
Просьба исправить в программе такую ошибку.
Описание: сегодня 17-03-2014. Был выписан путевой лист (выезд 16-03-2014 в 22:00, возвращение 17-03-2014 в 10:00), рассчитываем и закрываем этот ПЛ. И начинаем выписывать новый ПЛ на эту машину (17-03-2014 в 22:00, возвращение 18-03-2014 в 10:00). Остаток при выезде ГСМ - дополнительное топливо переносится на дату 17-03-2014 00:00, т.е. без учета расхода на 17-03-2014 10:00. Эта ошибка возникает при выписке ПЛ вручную - добавлением в журнал ПЛ. При выписке через групповую выписку ПЛ (через разнарядку) остаток всегда переносится нормально.
Проверьте, пожалуйста, Дату закрытия ПЛ1. Она должна быть раньше даты выезда ПЛ2.
Дата выезда ПЛ2 17-03-2014 22:00:00
Неоднократно проверено диспетчерами и мной. Возникает именно при добавлении ПЛ через журнал.
Пришлите, пожалуйста, скриншоты вкладок Основная обоих Путевых листов, отчета Контроль Путевых листов по ГСМ по указанному ТС.
Прикрепленные файлы
Пришлите, пожалуйста, скриншот отчета по данному ТС без установленного периода.
По скриншоту отчета видно, что по данным регистра идет несоответствие.
Необходимо определить Путевой Лист в котором началось несовпадение, исправить его и перепровести оставшуюся цепочку.
"Необходимо определить Путевой Лист в котором началось несовпадение, исправить его и перепровести оставшуюся цепочку." - это понятно, все исправляется нажатием кнопки "ЗаполнитьНачальныеОстатки" в ПЛ.
Новый скриншот отчета прислать не могу, т.к. мы уже поправили все такие ПЛ и конфигурацию.
Сравните, как заполняется начальный остаток именно по дополнительному топливу по кнопке "ЗаполнитьНачальныеОстатки" и при изменении даты или времени выезда.
Цель сообщения была в том, чтобы вы поправили ошибку, и другие пользователи не сталкивались с подобным.
Программная ошибка в данной ситуации не идентифицирована.