Декоративное оформление С Новым Годом 2025

А6 чек на вознаграждение

Внимание! Данный форум является модерируемым.
Для получения к нему доступа необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на сайте.

Страницы: 1 2 След.
RSS
А6 чек на вознаграждение
 
Ситуация такая.
ООО (Агент на ОСНО) принимает бу авто от Физ. лица (Принципал) за 1 000 000, включая агентское вознаграждение.
Авто продается покупателю за 1 000 000 и пробивается чек передачи.
Создается и проводиться Отчет комитенту за авто, который закрывает взаиморасчеты с Агента с Приницпалом.
Агент переводит Принципалу выручку с удержанием своего агентского вознаграждения.
Вопрос:
По законодательству Агент должен пробить чек на получение от Принципала - физ лица агентского вознаграждения.
Каким образом Агент должен это сделать?
 
Александр Мещеряков, добрый день. Чек можно пробить по чеку на оплату, который вводится на основании Акта об оказании услуг на сумму вознаграждения (услуга - агентское вознаграждение, тип оплаты - встречное представление, способ расчета - Передача с полной оплатой).  
Изменено: Светлана Сулименко - 18.11.2024 10:27:07
 
Цитата
написал:
/forum/user/5205/ Александр Мещеряков, добрый день. Чек можно пробить по чеку на оплату, который вводится на основании Акта об оказании услуг на сумму вознаграждения (услуга - агентское вознаграждение, тип оплаты - встречное представление, способ расчета - Передача с полной оплатой).  
отдельный акт на оказание услуг не вводиться, т.к. все взаиморасчеты закрываются отчетом комитенту.
отчет комитента выгружается в бухгалтерию.
по нему формируются проводки по продаже услуг.
если вводить еще один акт. то получиться, что услуга оказывается два раза.
?
 
Александр Мещеряков, это несостыковка двух систем. В Альфа-Авто, например, расчеты закроются только при отражении того самого акта.
Я бы вам посоветовала чек в Альфа-Авто пробить как рекомендовано выше, а в бухгалтерии одну из 2х реализаций удалить.
Поставлено пожелание на реализацию добавления функционала оказания услуг в отчёт комитента.
 
Цитата
написал:
/forum/user/5205/ Александр Мещеряков, это несостыковка двух систем. В Альфа-Авто, например, расчеты закроются только при отражении того самого акта.
Я бы вам посоветовала чек в Альфа-Авто пробить как рекомендовано выше, а в бухгалтерии одну из 2х реализаций удалить.
Поставлено пожелание на реализацию добавления функционала оказания услуг в отчёт комитента.
в бухгалтерии нет 2-х реализаций.
проводки по реализации формируются отчетом комитента.
в Альфе Отчет комитента так же закрывает все взаиморасчеты с Принципалом и формирует движения по регистру Доходы и расходы по выручке от продаж.
Формирование реализации на вознаграждение приведет к задвоению продажи и выручки.
Изменено: Александр Мещеряков - 18.11.2024 16:26:08
 
Александр Мещеряков, посмотрите, пожалуйста, движения документа "отчет комитенту", если у вас указана сумма вознаграждения в табличной части, то сумма взаиморасчетов компании будет меньше на сумму вознаграждения, тем самым позволяя оформить "акт от оказании услуг".
 
Цитата
написал:
/forum/user/5205/ Александр Мещеряков, посмотрите, пожалуйста, движения документа "отчет комитенту", если у вас указана сумма вознаграждения в табличной части, то сумма взаиморасчетов компании будет меньше на сумму вознаграждения, тем самым позволяя оформить "акт от оказании услуг".
правильно.
сумма взаиморасчетов меньше на вознаграждение.
она и выплачивается - сумма за вычетом вознаграждения.
взаиморасчеты закрываются.
доход по продаже услуги Вознаграждения есть.

а основания для пробития чека на вознаграждение нет..
Изменено: Александр Мещеряков - 18.11.2024 18:38:54
 
Цитата
написал:
сумма взаиморасчетов меньше на вознаграждение.она и выплачивается - сумма за вычетом вознаграждения.взаиморасчеты закрываются.
следовательно, на сумму вознаграждения вы можете сделать Реализацию услуг и ПКО по нему.
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
сумма взаиморасчетов меньше на вознаграждение.она и выплачивается - сумма за вычетом вознаграждения.взаиморасчеты закрываются.
следовательно, на сумму вознаграждения вы можете сделать Реализацию услуг и ПКО по нему.
и получить повторную продажу вознаграждения?
и в Альфе и в потом после выгрузки в бухгалтерии ?
и закрыться такая услуга должна не ПКО и не картой(банком),
а чеком с оплатой на встречное предоставление (по законодательству так и выше вы тоже написали).
а зачитывать то не с чем..
Изменено: Александр Мещеряков - 19.11.2024 12:30:30
 
Александр Мещеряков, вопрос требует проработки, дадим позже ответ в этой ветке форума.
 
Цитата
написал:
/forum/user/5205/ Александр Мещеряков, вопрос требует проработки, дадим позже ответ в этой ветке форума.
как много времени на это понадобиться ?
процесс достаточно старый, а реализации в программе нет..

и что делать сейчас, чтобы не нарушать законодательство ?
 
Александр Мещеряков, я не смогу назвать вам конкретные сроки, вопрос требует обсуждения с методологом. На данный момент вы можете формировать отдельно Приходный кассовый ордер или чек на оплату на пробитие чека по вознаграждению.
 
Цитата
написал:
/forum/user/5205/ Александр Мещеряков, я не смогу назвать вам конкретные сроки, вопрос требует обсуждения с методологом. На данный момент вы можете формировать отдельно Приходный кассовый ордер или чек на оплату на пробитие чека по вознаграждению.
программа разве даст пробить чек на передачу товара без документа основания ?
 
Александр Мещеряков, пробейте пока чек со способом расчета "аванс".
 
Александр Мещеряков, добрый день. наши аналитики смоделировали описанную вами ситуацию.
Ответ в приложенном файле.
Изменено: Светлана Сулименко - 28.11.2024 09:35:31
 
Цитата
написал:
/forum/user/5205/ Александр Мещеряков, пробейте пока чек со способом расчета "аванс".
во всей этой схеме есть только один маленький косяк.
в этой схеме получается чек ПОКУПКИ комиссионного вознаграждения Агентом (организацией) у Принципала (физ лица)
а должен быть чек ПРОДАЖИ комиссионного вознаграждения организацией (агентом)  физлицу (принципалу)..
 
Принципал в нашем случае - это наш комитент, т.е. тот, кто дал нам автомобиль на реализацию, поэтому у нас с ним в Альфа-Авто договор, который имеет Вид "С комитентом". На чеке в поле Контрагент под именем "Поставщик 261124" как раз и указан наш Комитент (Принципал) и его Договор с нами (Название "Поставщик 261124" условно, он мог бы быть, например, Иванов И.И). Значит, чек о том, что Принципал заплатил нам денег, но денег фактически не было, потому что мы их удержали с Принципала. И чек зафиксировал факт этого удержания.
Вы видите Тип оплаты "встречное представление". Это как о том, что денег фактически не было. Чек был бы обычным денежным, если бы мы перечислили Принципалу весь 1 млн, а он внес бы нам в кассу 60т.р. Но шапка документа осталась бы такой же.
 
Цитата
написал:
Принципал в нашем случае - это наш комитент, т.е. тот, кто дал нам автомобиль на реализацию, поэтому у нас с ним в Альфа-Авто договор, который имеет Вид "С комитентом". На чеке в поле Контрагент под именем "Поставщик 261124" как раз и указан наш Комитент (Принципал) и его Договор с нами (Название "Поставщик 261124" условно, он мог бы быть, например, Иванов И.И). Значит, чек о том, что Принципал заплатил нам денег, но денег фактически не было, потому что мы их удержали с Принципала. И чек зафиксировал факт этого удержания.
Вы видите Тип оплаты "встречное представление". Это как о том, что денег фактически не было. Чек был бы обычным денежным, если бы мы перечислили Принципалу весь 1 млн, а он внес бы нам в кассу 60т.р. Но шапка документа осталась бы такой же.
получается чек расхода денег (покупки), а должен быть чек прихода (продажи).
именно операцию ПРОДАЖИ мы должны отразить по законодательству,
а не операцию ПОКУПКИ..
 
Александр Мещеряков, "чек на оплату покупки" - хозяйственная операция документа "чек на оплату", вам нужно выбрать верную хозяйственную операцию: "Чек на оплату".  
 
Цитата
написал:
/forum/user/5205/ Александр Мещеряков, "чек на оплату покупки" - хозяйственная операция документа "чек на оплату", вам нужно выбрать верную хозяйственную операцию: "Чек на оплату".  
1, получаем вот такую ошибку
Вид договора не соответствует Хоз. операции

2, создание чека и его заполнение полностью в ручном режиме.
очень большая вероятность ошибки ..
 
Александр Мещеряков, договор вы можете изменить вручную, а документ заполняется данными, если вводить его на основании отчета комитенту.
 
Цитата
написал:
/forum/user/5205/ Александр Мещеряков, договор вы можете изменить вручную, а документ заполняется данными, если вводить его на основании отчета комитенту.
такое чувство, что вы пишете наугад.
ошибка следующая
Контрагент и договор взаиморасчетов документа Сделка не соответствуют указанным в шапке документа
ваши следующие предположения ?

когда заполняется товар по отчету комитента, то подтягивается автомобиль из отчета комитента.
его получается надо удалять Автомобиль и внести вручную агентское вознаграждение.
опять вручную проставить все суммы..
 
Цитата
написал:
Контрагент и договор взаиморасчетов документа Сделка не соответствуют указанным в шапке документаваши следующие предположения ?
покажите, пожалуйста, скриншот документа с ошибкой
 
Александр Мещеряков, предлагаю удаленное подключение к вам нашего аналитика для прояснения всех вопросов непосредственно при общении и демонстрации.
Изменено: Светлана Сулименко - 02.12.2024 10:52:53
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
Контрагент и договор взаиморасчетов документа Сделка не соответствуют указанным в шапке документаваши следующие предположения ?
покажите, пожалуйста, скриншот документа с ошибкой
хорошо
что требуется от меня ?
Изменено: Александр Мещеряков - 02.12.2024 18:14:41
Страницы: 1 2 След.
Читают тему
Поддержка отраслевых решений «1С-Рарус»
Услуги 1С