А6 чек на вознаграждение
Для получения доступа к форуму необходимо
авторизоваться
или
зарегистрироваться
на сайте.
Доступ к форуму партнерам «1C-Рарус» по дистрибуции предоставляется на сайте
rarus-soft.ru
ООО (Агент на ОСНО) принимает бу авто от Физ. лица (Принципал) за 1 000 000, включая агентское вознаграждение.
Авто продается покупателю за 1 000 000 и пробивается чек передачи.
Создается и проводиться Отчет комитенту за авто, который закрывает взаиморасчеты с Агента с Приницпалом.
Агент переводит Принципалу выручку с удержанием своего агентского вознаграждения.
Вопрос:
По законодательству Агент должен пробить чек на получение от Принципала - физ лица агентского вознаграждения.
Каким образом Агент должен это сделать?
/forum/user/5205/ Александр Мещеряков, добрый день. Чек можно пробить по чеку на оплату, который вводится на основании Акта об оказании услуг на сумму вознаграждения (услуга - агентское вознаграждение, тип оплаты - встречное представление, способ расчета - Передача с полной оплатой).
отчет комитента выгружается в бухгалтерию.
по нему формируются проводки по продаже услуг.
если вводить еще один акт. то получиться, что услуга оказывается два раза.
?
Я бы вам посоветовала чек в Альфа-Авто пробить как рекомендовано выше, а в бухгалтерии одну из 2х реализаций удалить.
Поставлено пожелание на реализацию добавления функционала оказания услуг в отчёт комитента.
/forum/user/5205/ Александр Мещеряков, это несостыковка двух систем. В Альфа-Авто, например, расчеты закроются только при отражении того самого акта.
Я бы вам посоветовала чек в Альфа-Авто пробить как рекомендовано выше, а в бухгалтерии одну из 2х реализаций удалить.
Поставлено пожелание на реализацию добавления функционала оказания услуг в отчёт комитента.
проводки по реализации формируются отчетом комитента.
в Альфе Отчет комитента так же закрывает все взаиморасчеты с Принципалом и формирует движения по регистру Доходы и расходы по выручке от продаж.
Формирование реализации на вознаграждение приведет к задвоению продажи и выручки.
Прикрепленные файлы
/forum/user/5205/ Александр Мещеряков, посмотрите, пожалуйста, движения документа "отчет комитенту", если у вас указана сумма вознаграждения в табличной части, то сумма взаиморасчетов компании будет меньше на сумму вознаграждения, тем самым позволяя оформить "акт от оказании услуг".
сумма взаиморасчетов меньше на вознаграждение.
она и выплачивается - сумма за вычетом вознаграждения.
взаиморасчеты закрываются.
доход по продаже услуги Вознаграждения есть.
а основания для пробития чека на вознаграждение нет..
Прикрепленные файлы
сумма взаиморасчетов меньше на вознаграждение.она и выплачивается - сумма за вычетом вознаграждения.взаиморасчеты закрываются.
сумма взаиморасчетов меньше на вознаграждение.она и выплачивается - сумма за вычетом вознаграждения.взаиморасчеты закрываются.
и в Альфе и в потом после выгрузки в бухгалтерии ?
и закрыться такая услуга должна не ПКО и не картой(банком),
а чеком с оплатой на встречное предоставление (по законодательству так и выше вы тоже написали).
а зачитывать то не с чем..
/forum/user/5205/ Александр Мещеряков, вопрос требует проработки, дадим позже ответ в этой ветке форума.
процесс достаточно старый, а реализации в программе нет..
и что делать сейчас, чтобы не нарушать законодательство ?
/forum/user/5205/ Александр Мещеряков, я не смогу назвать вам конкретные сроки, вопрос требует обсуждения с методологом. На данный момент вы можете формировать отдельно Приходный кассовый ордер или чек на оплату на пробитие чека по вознаграждению.
Ответ в приложенном файле.
Прикрепленные файлы
/forum/user/5205/ Александр Мещеряков, пробейте пока чек со способом расчета "аванс".
в этой схеме получается чек ПОКУПКИ комиссионного вознаграждения Агентом (организацией) у Принципала (физ лица)
а должен быть чек ПРОДАЖИ комиссионного вознаграждения организацией (агентом) физлицу (принципалу)..
Вы видите Тип оплаты "встречное представление". Это как о том, что денег фактически не было. Чек был бы обычным денежным, если бы мы перечислили Принципалу весь 1 млн, а он внес бы нам в кассу 60т.р. Но шапка документа осталась бы такой же.
Принципал в нашем случае - это наш комитент, т.е. тот, кто дал нам автомобиль на реализацию, поэтому у нас с ним в Альфа-Авто договор, который имеет Вид "С комитентом". На чеке в поле Контрагент под именем "Поставщик 261124" как раз и указан наш Комитент (Принципал) и его Договор с нами (Название "Поставщик 261124" условно, он мог бы быть, например, Иванов И.И). Значит, чек о том, что Принципал заплатил нам денег, но денег фактически не было, потому что мы их удержали с Принципала. И чек зафиксировал факт этого удержания.
Вы видите Тип оплаты "встречное представление". Это как о том, что денег фактически не было. Чек был бы обычным денежным, если бы мы перечислили Принципалу весь 1 млн, а он внес бы нам в кассу 60т.р. Но шапка документа осталась бы такой же.
именно операцию ПРОДАЖИ мы должны отразить по законодательству,
а не операцию ПОКУПКИ..
/forum/user/5205/ Александр Мещеряков, "чек на оплату покупки" - хозяйственная операция документа "чек на оплату", вам нужно выбрать верную хозяйственную операцию: "Чек на оплату".
Вид договора не соответствует Хоз. операции
2, создание чека и его заполнение полностью в ручном режиме.
очень большая вероятность ошибки ..
/forum/user/5205/ Александр Мещеряков, договор вы можете изменить вручную, а документ заполняется данными, если вводить его на основании отчета комитенту.
ошибка следующая
Контрагент и договор взаиморасчетов документа Сделка не соответствуют указанным в шапке документа
ваши следующие предположения ?
когда заполняется товар по отчету комитента, то подтягивается автомобиль из отчета комитента.
его получается надо удалять Автомобиль и внести вручную агентское вознаграждение.
опять вручную проставить все суммы..
Контрагент и договор взаиморасчетов документа Сделка не соответствуют указанным в шапке документаваши следующие предположения ?
Контрагент и договор взаиморасчетов документа Сделка не соответствуют указанным в шапке документаваши следующие предположения ?
что требуется от меня ?